తూనీకలు… కందిరీగలై పీడిస్తున్నాయా?

• తనిఖీల పేరుతో చిన్న వ్యాపారులపై ఒత్తిడి అంటున్న వ్యాపారులు

• “తనిఖీలు చేశాం.. కానీ రికార్డులు లేవు” అంటున్న అధికారులు!

• ఆర్టీఐతో వెలుగులోకి వచ్చిన అధికారుల సమాధానాలు

నల్గొండ, త్రినేత్ర ట్రూత్‌లైన్:
చిన్న వ్యాపారులపై తనిఖీల పేరుతో అధికారులు వ్యవహరిస్తున్న తీరు ఇప్పుడు ప్రశ్నార్థకంగా మారింది. నిబంధనల ప్రకారం తనిఖీలు నిర్వహిస్తున్నామని అధికారులు చెబుతుండగా.. అసలు ఆ తనిఖీలకు సంబంధించిన పూర్తి వివరాలు, ఆధారాలు, రికార్డులు ఎక్కడున్నాయన్న ప్రశ్నకు మాత్రం స్పష్టమైన సమాధానం కనిపించడం లేదని చిన్న వ్యాపారులు ఆరోపిస్తున్నారు.

“తనిఖీల పేరుతో అధికారులు తరచూ వస్తున్నారు. నిబంధనలు చెబుతున్నారు. కానీ తాము చేసిన తనిఖీకి సంబంధించిన రికార్డులు, పరిశీలన వివరాలు అడిగితే మాత్రం సమాధానం ఉండదు” అంటూ పలువురు చిన్న వ్యాపారులు ఆవేదన వ్యక్తం చేస్తున్నారు.

ఆర్టీఐతో అడిగితే… అసలు విషయం బయటకు?

తనిఖీలకు సంబంధించిన వివరాలను తెలుసుకునేందుకు సమాచార హక్కు చట్టం కింద దరఖాస్తు చేయగా.. సంబంధిత అధికారులు సమాధానం ఇచ్చారు. అయితే ఆ సమాధానంలో తనిఖీలకు సంబంధించిన పూర్తి స్థాయి రికార్డులు అందుబాటులో లేకపోవడం, లేదా అడిగిన సమాచారానికి స్పష్టమైన ఆధారాలు చూపకపోవడం పలు ప్రశ్నలకు తావిస్తోంది.

తనిఖీ జరిగిందంటే దానికి సంబంధించి కనీసం తనిఖీ తేదీ, తనిఖీ చేసిన అధికారి వివరాలు, వ్యాపార సంస్థ వివరాలు, తనిఖీ నివేదిక, గుర్తించిన లోపాలు, తీసుకున్న చర్యలు, జారీ చేసిన నోటీసులు, జరిమానాలు లేదా తదుపరి చర్యలకు సంబంధించిన రికార్డులు ఉండాల్సిందే.

అయితే ఇవేవీ సక్రమంగా నమోదు కాలేదా?
లేక నమోదు చేసిన రికార్డులు ప్రజలకు అందుబాటులో లేవా?
లేదా తనిఖీలు జరిగాయని చెప్పడానికి మాత్రమే వ్యవస్థ నడుస్తోందా?

ఇప్పుడు ఇదే అసలు ప్రశ్న.

“తనిఖీలు తప్ప.. రికార్డులు ఉండవు” అంటే ఎలా?

ప్రభుత్వ వ్యవస్థలో ఒక అధికారి నిర్వహించిన తనిఖీ కేవలం నోటి మాటగా మిగిలిపోవాల్సిన వ్యవహారం కాదు. అధికారికంగా చేపట్టిన చర్యకు అధికారిక రికార్డు ఉండటం పరిపాలనా పారదర్శకతలో కీలకం.

అలాంటప్పుడు “తనిఖీలు చేశాం.. కానీ రికార్డులు లేవు” అనే పరిస్థితి ఉంటే.. అది కేవలం చిన్న వ్యాపారుల సమస్యగా చూడాల్సిన విషయం కాదు.

తనిఖీ జరిగిందని చెబుతున్నప్పుడు దానికి సంబంధించిన రికార్డు ఎందుకు లేదు?

రికార్డు లేకుండా తనిఖీ ఆధారంగా ఎలాంటి చర్యలు తీసుకున్నారు?

చర్యలకు ఆధారం ఏమిటి?

తనిఖీ ప్రక్రియకు బాధ్యత వహించే అధికారి ఎవరు?

అనే ప్రశ్నలకు సంబంధిత శాఖ సమాధానం చెప్పాల్సిన అవసరం ఉంది.

చిన్న వ్యాపారులే ఎందుకు లక్ష్యం?

చట్టాలు, నిబంధనలు అందరికీ సమానమే. తనిఖీలు కూడా నిబంధనల ప్రకారమే జరగాలి. కానీ చిన్న వ్యాపారులపై మాత్రం తరచూ తనిఖీల ఒత్తిడి ఉంటోందని ఆరోపణలు వస్తున్నాయి.

తనిఖీ పేరుతో అధికారులు రావడం ఒకవైపు.. ఆ తనిఖీకి సంబంధించిన రికార్డులు అడిగితే అవి కనిపించకపోవడం మరోవైపు ఉంటే.. ఈ వ్యవస్థలో అసలు పారదర్శకత ఎక్కడుంది? అనే ప్రశ్న సహజంగానే ఉత్పన్నమవుతుంది.

చిన్న వ్యాపారి తప్పు చేస్తే నిబంధనల ప్రకారం చర్యలు తీసుకోవాలి. అదే సమయంలో అధికారి తనిఖీ చేస్తే ఆ తనిఖీ కూడా నిబంధనల ప్రకారమే జరిగిందని రికార్డులతో నిరూపించాల్సిందే.

తనిఖీకి రికార్డు లేకపోతే.. బాధ్యత ఎవరిది?

ప్రజలపై నిబంధనలు అమలు చేసే అధికార యంత్రాంగమే తన చర్యలకు సంబంధించిన రికార్డులను నిర్వహించకపోతే.. సాధారణ పౌరుడు తనపై తీసుకున్న చర్యను ఎలా ప్రశ్నించాలి?

ఇదే ఇప్పుడు చిన్న వ్యాపారుల నుంచి వస్తున్న ప్రధాన ప్రశ్న.

“మమ్మల్ని తనిఖీ చేశారు.. కానీ ఆ తనిఖీ రికార్డు ఎక్కడ?”

“మాపై అభ్యంతరం ఉంటే దానికి ఆధారం ఏమిటి?”

“అధికారుల తనిఖీలకు కూడా జవాబుదారీతనం ఉండదా?”

అనే ప్రశ్నలు సమాధానాల కోసం ఎదురుచూస్తున్నాయి.

తూనీకలు కందిరీగలై కుడుతున్నాయా?

చిన్న వ్యాపారులు తమను తాము ప్రశ్నించుకోలేని స్థితిలో ఉన్నారని ఆరోపిస్తుంటే.. సమాచార హక్కు చట్టం ద్వారా అడిగిన ప్రశ్నలకు కూడా పూర్తి రికార్డులు వెలుగులోకి రాకపోవడం వ్యవస్థపై మరిన్ని సందేహాలకు కారణమవుతోంది.

తనిఖీ నిజంగా జరిగితే — రికార్డు ఎక్కడ?
రికార్డు ఉంటే — బయటపెట్టడానికి అభ్యంతరం ఏమిటి?
రికార్డు లేకపోతే — తనిఖీకి ఆధారం ఏమిటి?

ఇది చిన్న వ్యాపారులపై మాత్రమే కాదు.. అధికార వ్యవస్థ పారదర్శకత, జవాబుదారీతనంపై నిలిచిన ప్రశ్న.

తూనీకల్లా వచ్చి.. కందిరీగల్లా కుడుతున్నారన్న చిన్న వ్యాపారుల ఆరోపణల్లో వాస్తవం ఎంత?
తనిఖీలు నిబంధనల ప్రకారమే జరిగాయా?
రికార్డులు ఎందుకు లేవు?
ఉంటే ఎందుకు అందుబాటులోకి రాలేదు?

ఈ ప్రశ్నలకు సంబంధిత అధికారులు రికార్డులతో సమాధానం చెప్పాలి.

— త్రినేత్ర ట్రూత్‌లైన్